LulzSec desmiente guerra contra Anonymous

“Para confirmar, no estamos tras Anonymous. Para empezar, 4chan no es Anonymous; y ciertamente, /b/ no es la totalidad de 4chan (…) Decir que estamos atacando Anonymous sólo porque nos burlamos de /b/ es como decir que iremos a la guerra contra Estados Unidos sólo porque pisamos una hamburguesa con queso.”

Con este mensaje, LulzSec ha confirmado que no existe tal confrontación con Anonymous. Desde hace 2 días han circulado teorías de que ambos grupos estaban midiendo fuerzas, y que el ataque contra 4chan constituía una declaración de guerra. Sin embargo, esta visión parte de varios dogmas, como considerar que las dos agrupaciones son mutuamente excluyentes o que persiguen objetivos diferentes.

Una de las pocas diferencias que quedan claras entre LulzSec y Anonymous es que el primero se conforma por una organización de élite, mucho más reducida; mientras que el segundo es mucho más abierto y “recluta” a cualquier persona que desee integrarse. Sobre sus blancos, ambos la toman por igual contra empresas u organismos políticos, aunque existen ciertas diferencias morales sobre la privacidad de terceros.

Por ejemplo, Anonymous se disculpó públicamente tras los ataques a la PlayStation Network, debido a que consideraba que dañaba más a los usuarios que a la empresa. En tanto, LulzSec se ganó la animadversión de cierto sector de la opinión pública tras revelar 62 mil cuentas elegidas al azar de Twitter, Facebook, World of Warcraft y Gmail, instando a sus fanáticos a intervenirlas.

Sí, el ataque de LulzSec a /b/ podía leerse como una provocación, pero de ninguna manera constituía una acción directamente ofensiva contra Anonymous, como podría ser, por ejemplo, una intrusión a sus servidores. Por su parte, la cuenta de Twitter de Anonymous también aclaró que no están en campaña contra el otro grupo.

Vía: ALT1040

0 comentarios:

Publicar un comentario